S18 - Trajectoires d’adaptation d’espaces de marge. Une approche comparative de contextes territoriaux vulnérables

S18 - Outlying areas’ pathways of adaptation. A comparative approach of vulnerable territorial contexts

Organisation: Marie-Christine FOURNY / George-Marcelpoil Emmanuelle / Koop Kirsten

Mots clés: Adaptation, Changement global, marge, Montagne,

Cette session veut questionner les capacités d’adaptation et les possibilités d’évolution des espaces périphériques, en focalisant sur des contextes montagnards particulièrement affectés par les changements globaux tant dans leurs dimensions climatique qu’économique. Ils ont de ce fait une valeur emblématique d’espaces-laboratoires du changement, et constituent des terrains d’études heuristiques pour la compréhension de l’évolution des rapports à l’environnement et de leur rôle dans les dynamiques territoriales.. Une forte charge imaginaire et symbolique, leurs atouts paysagers et ludiques,  leur confèrent des atouts spécifiques, qui valorisent aussi les métropoles proches. Dans le même temps, leur vulnérabilité économique et environnementale conduit à des mobilisations sociales et politiques où, entre projets d’équipements et d’urbanisation, injonctions à la protection de l’environnement et expérimentations alternatives, se confrontent nouvelles et anciennes territorialités. Les espaces de montagne interrogent ainsi l’évolution des rapports centres-périphéries : quels nouveaux services rendus par les zones non-urbaines, comment les mesurer et les faire reconnaître, des relations de réciprocité  deviendraient-elles possibles, sous quelles conditions ? Ce contexte particulier renvoie plus largement à des contextes territoriaux où l’articulation entre vulnérabilité environnementale et économique et attractivité territoriale offre de nouvelles formes d’adaptation. Dans ces stratégies d’adaptation, comment jouent les facteurs environnementaux, aux côtés de l’organisation économique ? Les aménités environnementales, synonymes de cadre de vie, de paysage, contribuent-elles à recomposer les processus de ségrégation socio spatiales jusqu’alors constatées ? Réduisent-elles les inégalités sociales ? De même, les démarches de planification territoriale, quels que soient l’échelle et le caractère contraignant ou non, intègrent elles ces nouvelles relations villes-montagne ? Avec quelle vision de la durabilité du développement ?

Cette session est proposée par le Labex ITEM (Innovation et Territoires de Montagne) dont l’objet est l’analyse, via  une approche pluridisciplinaire, du devenir des territoires de montagne confrontés aux enjeux du changement global. Elle vise tout à la fois une comparaison internationale sur ces espaces, une comparaison entre milieux différents, une évaluation de l’importance de contextes territoriaux et environnementaux dans les trajectoires et formes de changement. Les communications proposées pourront donc rendre compte de travaux et de recherche menés spécifiquement sur des espaces de montagne, avec des intensités de lien à la ville variables.. Elles pourront également porter sur d’autres types de territoires, littoral ou marqués préférentiellement par des processus de métropolisation. Ceci permettra de mettre en perspective des contextes territoriaux variés et ainsi, questionner la spécificité de la montagne dans les formes d’adaptation et de résilience constatées et analysées. A-t-on un effet de milieu, avec quelle articulation entre idéologies, idéalités et écosystèmes, ou a contrario, les formes et modalités d’adaptation des acteurs et des territoires ne montrent-elles que des déterminants structurels autres et à d’autres échelles ? 

 

**********************************

 

Key words: Adaptation, Global change, Outlying, Mountain,

This session sets out to question how capable outlying areas are of adapting and their possibilities of developing over time, by focusing on mountainous contexts particularly affected by global climate and economic changes. As such they have a symbolic value as areas-laboratories of change, and represent heuristic study sites for understanding the change in the relationship with the environment and their role in territorial dynamics. Highly inspiring and symbolic, mountains' scenic landscapes and the recreational potential they harbour are very specific assets which also benefit nearby big cities. At the same time, their economic and environmental vulnerability brings about social and political forms of mobilisation where old territorial issues must be weighed against the new, between infrastructure and urban planning projects, environmental protection requirements and alternative pilot schemes. Mountain areas are thus mulling over the changes affecting centre-outlying area relationships: what new services are provided by non-urban zones, how can these be measured and promoted, should relationships of reciprocity become possible, and under what conditions? This specific context evokes the bigger picture of territorial contexts where the link between economic and environmental vulnerability and territorial appeal is offering up new forms of adaptation. In these adaptation strategies, what role do environmental factors play alongside economic organisation? Do environmental amenities – which could also be called living environments or landscapes – help to reconstruct the socio-spatial segregation processes observed to date? Do they reduce social inequalities? Likewise, irrespective of their scale and whether or not they are binding, do territorial planning strategies take these new city-mountain relationships on board? With what view taken of the sustainability of development?

This session is being organised by the ITEM (Mountain Territories and Innovation) Labex (laboratory of excellence), whose purpose it is to analyse, through a multidisciplinary approach, the fate of mountain territories grappling with the issues of global change. It is aiming to present an international comparison of these areas, a comparison between different environments and an assessment of the significance of territorial and environmental contexts in the pathways and forms of change.

Contributions submitted could therefore report on work and research conducted specifically on mountain areas, with closer or weaker ties with city areas. They could also look at other types of territory, on the coast or preferentially marked by metropolisation processes, in which large urban areas develop and interconnect further through population growth and expanding services. This will enable comparison of varied territorial contexts and therefore a perspective to be gained, raising questions over what is specific about the mountain in the forms of adaptation and resilience observed and analysed. Is there an environment effect, and if so, how do ideologies, idealities and ecosystems tie in with one another, or, on the other hand, do stakeholders' and territories' forms and processes of adaptation merely demonstrate other structural determinants and at other scales?